الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro V7750

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FirePro V7750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM و 1024MB VRAM FirePro V7750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (70.40GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V7750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
208 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (76W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
FirePro V7750 +41%
0.512 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 200
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1100 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
70.40GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
320
56
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.80 GPixel/s
معدل البكسل
6.400 GPixel/s
37.80 GTexel/s
معدل القوام
25.60 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
512.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
76W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
G92-240-B1
المتغير GPU
RV730 GL XTX
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
260 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية