الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce 210 OEM

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs NVIDIA GeForce 210 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM و 1024MB VRAM GeForce 210 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (70.40GB/s vs 6.400GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 240 OEM +937%
0.363 TFLOPS
GeForce 210 OEM
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2009
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
GeForce 200
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1100 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
70.40GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
2
112
وحدات الظلال
16
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.80 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
37.80 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
31W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
G92-240-B1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
260 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية