الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs MTT S50

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs MTT S50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM و 8GB VRAM MTT S50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
1936 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (85W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
MTT S50 +1332%
5.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
GeForce 200
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1200 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
1100 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
70.40GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
112
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
16
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
64 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

10.80 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
37.80 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
362.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.2 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
85W
300 W
مزود الطاقة المقترح
W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 6-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
G92-240-B1
المتغير GPU
Tesla
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
غير معروف
260 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
4.0
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية