الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 4350

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon HD 4350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM و 512MB VRAM Radeon HD 4350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (70.40GB/s vs 6.400GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 240 OEM +278%
0.363 TFLOPS
Radeon HD 4350
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2009
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
GeForce 200
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1100 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
70.40GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
80
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
37.80 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
20W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV710
G92-240-B1
المتغير GPU
RV710 (215-0725016)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
260 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية