الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI All In Wonder HD 3650

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI All In Wonder HD 3650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 و 512MB VRAM All In Wonder HD 3650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 19.01GB/s)
8 نوى تقديم إضافية
ATI All In Wonder HD 3650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 250 +123%
0.387 TFLOPS
All In Wonder HD 3650
0.173 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 200
الجيل
All-In-Wonder
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
594 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
19.01GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
120
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.23 GPixel/s
معدل البكسل
2.888 GPixel/s
44.93 GTexel/s
معدل القوام
5.776 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
173.3 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
55W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV635
G92-428-B1
المتغير GPU
RV635 PRO AIW (215-0693010)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
260 mm²
حجم القطعة
135 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية