الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FireMV 2260

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FireMV 2260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 و 256MB VRAM FireMV 2260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
88 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 250 +867%
0.387 TFLOPS
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 200
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
40
64
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

11.23 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
44.93 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
40.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
15W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
4x mini-DisplayPort
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
G92-428-B1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
260 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية