الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 و 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
48 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
TDP أقل (19W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 250 +272%
0.387 TFLOPS
Radeon HD 5450 PCIe x1
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
GeForce 200
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
80
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.23 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
44.93 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
19W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
G92-428-B1
المتغير GPU
Cedar PRO
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
260 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية