الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 و 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5500 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1757MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (125W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
Radeon Pro 5500 XT +1294%
5.398 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2020
GeForce 200
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1187 MHz
-
ساعة الزيادة
1757 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
24
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
1536
64
TMUs
96
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

11.23 GPixel/s
معدل البكسل
56.22 GPixel/s
44.93 GTexel/s
معدل القوام
168.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.80 TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.398 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
337.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
125W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
G92-428-B1
المتغير GPU
Navi 14 PRO XL
Tesla
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
260 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية