الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 250 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

NVIDIA GeForce GTS 250 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 2.656GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 150W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 200
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
-
64
TMUs
2
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

11.23 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
44.93 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
15W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
G92-428-B1
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
Tesla
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
180 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
260 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية