الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 250M vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

NVIDIA GeForce GTS 250M vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTS 250M و 2GB VRAM GeForce GTX 675MX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 250M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (28W vs 100W)
NVIDIA GeForce GTX 675MX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 51.20GB/s)
864 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 250M
0.24 TFLOPS
GeForce GTX 675MX +423%
1.256 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
GeForce 200M
الجيل
GeForce 600M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

12
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
960
32
TMUs
80
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
13.08 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
52.32 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1256 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
52.32 GFLOPS

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
N10E-GE-A2
المتغير GPU
N13E-GSR-A2
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
144 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

28W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية