الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 260M vs NVIDIA GeForce GT 620M

NVIDIA GeForce GTS 260M vs NVIDIA GeForce GT 620M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTS 260M و 1024MB VRAM GeForce GT 620M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
NVIDIA GeForce GT 620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (15W vs 38W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 260M +4%
0.264 TFLOPS
GeForce GT 620M
0.253 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
GeForce 200M
الجيل
GeForce 600M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

12
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
96
32
TMUs
16
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.640 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
10.56 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
264.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
253.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
21.12 GFLOPS

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
N10E-GS
المتغير GPU
N13P-GLP-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
144 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية