الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA GeForce GTS 350M vs AMD Radeon E9260 MXM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTS 350M و 4GB VRAM Radeon E9260 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (28W vs 50W)
AMD Radeon E9260 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 51.20GB/s)
800 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 350M
0.24 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +795%
2.15 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
GeForce 300M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1090 MHz
-
ساعة الزيادة
1200 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
14
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
896
32
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
19.20 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
57.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.150 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
134.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

28W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
N11E-GE1
المتغير GPU
Baffin PRO
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
3 مليار
144 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية