الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 360M vs AMD FirePro M7740

NVIDIA GeForce GTS 360M vs AMD FirePro M7740

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTS 360M و 1024MB VRAM FirePro M7740 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 360M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 54.14GB/s)
TDP أقل (38W vs 60W)
AMD FirePro M7740 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
544 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 360M
0.276 TFLOPS
FirePro M7740 +201%
0.832 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2009
GeForce 300M
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
846 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
54.14GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
640
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
20.80 GTexel/s
-
-
-
275.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
832.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
M97
N11E-GS1-A3
المتغير GPU
M97XT-GL
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
144 mm²
حجم القطعة
137 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية