الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 360M vs AMD Radeon R9 M485X

NVIDIA GeForce GTS 360M vs AMD Radeon R9 M485X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTS 360M و 8GB VRAM Radeon R9 M485X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 360M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 250W)
AMD Radeon R9 M485X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 57.60GB/s)
1952 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 360M
0.276 TFLOPS
Radeon R9 M485X +972%
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2016
GeForce 300M
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

12
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
32
96
وحدات الظلال
2048
32
TMUs
128
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

4.400 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
275.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
N11E-GS1-A3
المتغير GPU
Amethyst XT
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
5 مليار
144 mm²
حجم القطعة
366 mm²

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية