الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs AMD FirePro RG220

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs AMD FirePro RG220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM و 512MB VRAM FirePro RG220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.73GB/s vs 51.20GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro RG220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 106W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 450 OEM +463%
0.451 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2010
GeForce 400
الجيل
FirePro RG
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
902 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.73GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
3
عدد وحدات SM
-
144
وحدات الظلال
80
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

4.698 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
18.79 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
451.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
37.58 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

106W
قدرة التصميم الحراري
35W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x DMS-59
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
-
-
-
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
238 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية