الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs ATI FirePro V4800

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs ATI FirePro V4800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM و 1024MB VRAM FirePro V4800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.73GB/s vs 57.60GB/s)
ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (69W vs 106W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 450 OEM
0.451 TFLOPS
FirePro V4800 +37%
0.62 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 400
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
902 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.73GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
3
عدد وحدات SM
-
144
وحدات الظلال
400
24
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.698 GPixel/s
معدل البكسل
6.200 GPixel/s
18.79 GTexel/s
معدل القوام
15.50 GTexel/s
-
-
-
451.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
620.0 GFLOPS
37.58 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

106W
قدرة التصميم الحراري
69W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
-
المتغير GPU
Redwood XT GL
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
238 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية