الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs ATI Radeon X1650 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM و 128MB VRAM Radeon X1650 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.73GB/s vs 12.80GB/s)
144 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2007
GeForce 400
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
902 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.73GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
3
عدد وحدات SM
-
144
وحدات الظلال
-
24
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

4.698 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
18.79 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
451.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
37.58 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

106W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV560
-
المتغير GPU
RV560 GT
Fermi
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
0.312 مليار
238 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية