الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 و 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (106W vs 150W)
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 22.40GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2004
GeForce 400
الجيل
Quadro FX Rankine
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
144
وحدات الظلال
-
24
TMUs
12
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

4.698 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
18.79 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
451.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
37.58 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF116
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
GF116-200-KA-A1
المتغير GPU
NV41 GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
130 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
238 mm²
حجم القطعة
225 mm²

تصميم اللوحة

106W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 4x SDI
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية