الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 450 vs ATI FirePro V3750

NVIDIA GeForce GTS 450 vs ATI FirePro V3750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 و 256MB VRAM FirePro V3750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.73GB/s vs 22.40GB/s)
ATI FirePro V3750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (48W vs 106W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 450 +70%
0.601 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
GeForce 400
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
902 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.73GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
4
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
320
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.264 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
25.06 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
601.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
352.0 GFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

106W
قدرة التصميم الحراري
48W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
GF106-250-KA-A1
المتغير GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
238 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية