الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 450 vs ATI FirePro V7800

NVIDIA GeForce GTS 450 vs ATI FirePro V7800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 و 2GB VRAM FirePro V7800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (106W vs 150W)
ATI FirePro V7800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 57.73GB/s)
1248 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 450
0.601 TFLOPS
FirePro V7800 +235%
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 400
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
902 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.73GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
18
4
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
1440
32
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.264 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
25.06 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
-
-
601.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

106W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
GF106-250-KA-A1
المتغير GPU
Cypress PRO GL
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
238 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية