الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTS 450 vs AMD Radeon R7 250X

NVIDIA GeForce GTS 450 vs AMD Radeon R7 250X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 و 1024MB VRAM Radeon R7 250X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 57.73GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 106W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 450
0.601 TFLOPS
Radeon R7 250X +102%
1.216 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2014
GeForce 400
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
902 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.73GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
4
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.264 GPixel/s
معدل البكسل
15.20 GPixel/s
25.06 GTexel/s
معدل القوام
38.00 GTexel/s
-
-
-
601.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
1216 GFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
76.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

106W
قدرة التصميم الحراري
80W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
GF106-250-KA-A1
المتغير GPU
Cape Verde XT
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
238 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية