الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA CMP 170HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB و 16GB VRAM CMP 170HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1518MHz vs 1410MHz)
TDP أقل (75W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 84.10GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1050 3 GB
2.332 TFLOPS
CMP 170HX +441%
12.63 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
GeForce 10
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1392 MHz
ساعة القاعدة
1140 MHz
1518 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
1752 MHz
ساعة الذاكرة
1458 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
96bit
حافلة الذاكرة
4096bit
84.10GB/s
النطاق الترددي
1493GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
70
768
وحدات الظلال
4480
48
TMUs
280
24
ROPs
128
-
نوى التوتير
280
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

36.43 GPixel/s
معدل البكسل
180.5 GPixel/s
72.86 GTexel/s
معدل القوام
394.8 GTexel/s
36.43 GFLOPS
FP16 (نصف)
50.53 TFLOPS
2.332 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.63 TFLOPS
72.86 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.317 TFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
GP107-301-K1-A1
المتغير GPU
GA100-105F-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
7 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
132 mm²
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية