الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA CMP 40HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB و 8GB VRAM CMP 40HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1650MHz vs 1518MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 84.10GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1050 3 GB
2.332 TFLOPS
CMP 40HX +226%
7.603 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2021
GeForce 10
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1392 MHz
ساعة القاعدة
1470 MHz
1518 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
1752 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
96bit
حافلة الذاكرة
256bit
84.10GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
36
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
2304
48
TMUs
144
24
ROPs
64
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
36
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

36.43 GPixel/s
معدل البكسل
105.6 GPixel/s
72.86 GTexel/s
معدل القوام
237.6 GTexel/s
36.43 GFLOPS
FP16 (نصف)
15.21 TFLOPS
2.332 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.603 TFLOPS
72.86 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
237.6 GFLOPS

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
GP107-301-K1-A1
المتغير GPU
TU106-100-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
12 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
132 mm²
حجم القطعة
445 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
185W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية