الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA Quadro FX 3450

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA Quadro FX 3450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB و 256MB VRAM Quadro FX 3450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1518MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (84.10GB/s vs 32.00GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 83W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2018
تاريخ الإصدار
يوليو 2005
GeForce 10
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1392 MHz
ساعة القاعدة
-
1518 MHz
ساعة الزيادة
-
1752 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
256bit
84.10GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
-
768
وحدات الظلال
-
48
TMUs
12
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

36.43 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
72.86 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
36.43 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.332 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
72.86 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
83W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
GP107-301-K1-A1
المتغير GPU
NV41 GL
Pascal
الهندسة المعمارية
Curie
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
130 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
132 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية