NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD Radeon RX 6900 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB و 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (75W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 48% (2250MHz vs 1518MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 84.10GB/s)

4352 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +887%

23.04 TFLOPS

ظل السارق 2160p

GeForce GTX 1050 3 GB

10

Radeon RX 6900 XT +690%

79

ظل السارق 1440p

GeForce GTX 1050 3 GB

20

Radeon RX 6900 XT +610%

142

ظل السارق 1080p

GeForce GTX 1050 3 GB

31

Radeon RX 6900 XT +525%

194

معركة الحقل 5 2160p

GeForce GTX 1050 3 GB

16

Radeon RX 6900 XT +612%

114

معركة الحقل 5 1440p

GeForce GTX 1050 3 GB

30

Radeon RX 6900 XT +566%

200

معركة الحقل 5 1080p

GeForce GTX 1050 3 GB

38

Radeon RX 6900 XT +428%

201

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1050 3 GB

29

Radeon RX 6900 XT +337%

127

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1050 3 GB

65

Radeon RX 6900 XT +133%

152

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1050 3 GB

92

Radeon RX 6900 XT +105%

189

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

Radeon RX 6900 XT

بطاقة الرسومات

مايو 2018

تاريخ الإصدار

أكتوبر 2020

GeForce 10

الجيل

Navi II

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1392 MHz

ساعة القاعدة

1825 MHz

1518 MHz

ساعة الزيادة

2250 MHz

1752 MHz

ساعة الذاكرة

2000 MHz

الذاكرة

3GB

حجم الذاكرة

16GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

96bit

حافلة الذاكرة

256bit

84.10GB/s

النطاق الترددي

512.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

80

6

عدد وحدات SM

-

768

وحدات الظلال

5120

48

TMUs

320

24

ROPs

128

-

نوى RT

80

48 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB per Array

768 KB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

التخزين المؤقت L3

128 MB

الأداء النظري

36.43 GPixel/s

معدل البكسل

288.0 GPixel/s

72.86 GTexel/s

معدل القوام

720.0 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (نصف)

46.08 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (عائم)

23.04 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1440 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W

قدرة التصميم الحراري

300W

250 W

مزود الطاقة المقترح

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

GP107

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 21

GP107-301-K1-A1

المتغير GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

Pascal

الهندسة المعمارية

RDNA 2.0

Samsung

المصهر

TSMC

14 nm

حجم العملية

7 nm

3.3 مليار

الترانزستورات

26.8 مليار

132 mm²

حجم القطعة

520 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

فولكان

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

نموذج الشيدر

6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD FirePro W600

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 250 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI FirePro V5700

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon R7 350X OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs ATI Radeon X1950 GT AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD Radeon Pro 5700

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512