الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA P106M

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA P106M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q و 4GB VRAM P106M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1139MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.1GB/s vs 96.13GB/s)
NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1050 Max Q
1.458 TFLOPS
P106M +103%
2.974 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2019
GeForce 10 Mobile
الجيل
Mining GPUs
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1139 MHz
ساعة الزيادة
-
1752 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.1GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

5
عدد وحدات SM
9
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
1152
40
TMUs
72
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

18.22 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
45.56 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
22.78 GFLOPS
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
1458 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
45.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
N17P-G0-A1
المتغير GPU
GP106-505-KC-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Pascal
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
16 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
132 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية