الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1392MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.1GB/s vs 16.00GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 75W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 10
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1291 MHz
ساعة القاعدة
-
1392 MHz
ساعة الزيادة
-
1752 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.1GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
-
768
وحدات الظلال
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

44.54 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
66.82 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
33.41 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.138 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
66.82 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
GP107-400-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Rage 9
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
130 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
132 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية