الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti و 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 200W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 78% (2475MHz vs 1392MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (504.2GB/s vs 112.1GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1050 Ti
2.138 TFLOPS
GeForce RTX 4070 AD103 +1263%
29.15 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce GTX 1050 Ti
2337
GeForce RTX 4070 AD103 +477%
13502
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2024
GeForce 10
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1291 MHz
ساعة القاعدة
1920 MHz
1392 MHz
ساعة الزيادة
2475 MHz
1752 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
112.1GB/s
النطاق الترددي
504.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
46
768
وحدات الظلال
5888
48
TMUs
184
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
36 MB
-
-
-

الأداء النظري

44.54 GPixel/s
معدل البكسل
158.4 GPixel/s
66.82 GTexel/s
معدل القوام
455.4 GTexel/s
33.41 GFLOPS
FP16 (نصف)
29.15 TFLOPS
2.138 TFLOPS
FP32 (عائم)
29.15 TFLOPS
66.82 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
455.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
200W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
GP107-400-A1
المتغير GPU
AD103-175-K1-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
5 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
132 mm²
حجم القطعة
379 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية