الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1455MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.1GB/s vs 6.496GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 75W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 10
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

1354 MHz
ساعة القاعدة
-
1455 MHz
ساعة الزيادة
-
1752 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.1GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

5
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
-
40
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

46.56 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
58.20 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
29.10 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.862 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
58.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
GP107-300-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Rage 9
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
130 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
132 mm²
حجم القطعة
92 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية