الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R9 280X

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R9 280X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 و 3GB VRAM Radeon R9 280X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 46% (1455MHz vs 1000MHz)
TDP أقل (75W vs 250W)
AMD Radeon R9 280X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 112.1GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1050
1.862 TFLOPS
Radeon R9 280X +119%
4.096 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce GTX 1050
1789
Radeon R9 280X +31%
2348
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
GeForce 10
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1354 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
1455 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
1752 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
112.1GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
5
عدد وحدات SM
-
640
وحدات الظلال
2048
40
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

46.56 GPixel/s
معدل البكسل
32.00 GPixel/s
58.20 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
29.10 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.862 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
58.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
GP107-300-A1
المتغير GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
132 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية