الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon X1650

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon X1650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 و 256MB VRAM Radeon X1650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1455MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.1GB/s vs 6.400GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 10
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1354 MHz
ساعة القاعدة
-
1455 MHz
ساعة الزيادة
-
1752 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
112.1GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
5
عدد وحدات SM
-
640
وحدات الظلال
-
40
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

46.56 GPixel/s
معدل البكسل
2.540 GPixel/s
58.20 GTexel/s
معدل القوام
2.540 GTexel/s
29.10 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.862 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
58.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
GP107-300-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
Samsung
المصهر
UMC
14 nm
حجم العملية
90 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
132 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية