الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GT 230

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GT 230

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 و 512MB VRAM GeForce GT 230 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1630 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1785MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 57.60GB/s)
464 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1630 +1071%
1.828 TFLOPS
GeForce GT 230
0.156 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
GeForce 16
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1740 MHz
ساعة القاعدة
-
1785 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
6
512
وحدات الظلال
48
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.56 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
57.12 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.828 TFLOPS
FP32 (عائم)
156.0 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94B
TU117-150-KA-A1
المتغير GPU
G94-300-B1
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
200 mm²
حجم القطعة
196 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية