NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FirePro 2270
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 512MB VRAM FirePro 2270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 9.600GB/s)
816 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+2867%
2.849 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2011
GeForce 16
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
-
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
1
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
80
56
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-
الأداء النظري
50.88 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
15W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
TU117-300-A1
المتغير GPU
Cedar WS
Turing
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
200 mm²
حجم القطعة
59 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0
