NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD FirePro W8000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 4GB VRAM FirePro W8000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 176.0GB/s)
TDP أقل (75W vs 225W)
AMD FirePro W8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
896 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
FirePro W8000
+13%
3.226 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 16
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
-
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
28
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
1792
56
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
50.88 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
225W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
1x SDI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
TU117-300-A1
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
200 mm²
حجم القطعة
352 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1
