NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 5600 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD Radeon RX 5600 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 6GB VRAM Radeon RX 5600 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1590MHz vs 1560MHz)

TDP أقل (75W vs 150W)

AMD Radeon RX 5600 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

Radeon RX 5600 XT +152%

7.188 TFLOPS

خلاط

GeForce GTX 1650 GDDR6

527

Radeon RX 5600 XT +56%

826

ظل السارق 2160p

GeForce GTX 1650 GDDR6

14

Radeon RX 5600 XT +121%

31

ظل السارق 1440p

GeForce GTX 1650 GDDR6

29

Radeon RX 5600 XT +120%

64

ظل السارق 1080p

GeForce GTX 1650 GDDR6

44

Radeon RX 5600 XT +125%

99

معركة الحقل 5 2160p

GeForce GTX 1650 GDDR6

22

Radeon RX 5600 XT +113%

47

معركة الحقل 5 1440p

GeForce GTX 1650 GDDR6

48

Radeon RX 5600 XT +91%

92

معركة الحقل 5 1080p

GeForce GTX 1650 GDDR6

65

Radeon RX 5600 XT +92%

125

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650 GDDR6

28

Radeon RX 5600 XT +78%

50

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650 GDDR6

30

Radeon RX 5600 XT +103%

61

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650 GDDR6

100

Radeon RX 5600 XT +70%

170

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

Radeon RX 5600 XT

بطاقة الرسومات

أبريل 2020

تاريخ الإصدار

يناير 2020

GeForce 16

الجيل

Navi

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz

ساعة القاعدة

1130 MHz

1590 MHz

ساعة الزيادة

1560 MHz

1500 MHz

ساعة الذاكرة

1500 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

6GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

192bit

192.0GB/s

النطاق الترددي

288.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

36

14

عدد وحدات SM

-

896

وحدات الظلال

2304

56

TMUs

144

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

-

1024 KB

التخزين المؤقت L2

3 MB

-

الأداء النظري

50.88 GPixel/s

معدل البكسل

99.84 GPixel/s

89.04 GTexel/s

معدل القوام

224.6 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (نصف)

14.38 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (عائم)

7.188 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

449.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W

قدرة التصميم الحراري

150W

250 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

1x 8-pin

معالج الرسومات

TU117

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 10

TU117-300-A1

المتغير GPU

Navi 10 XLE (215-0917338)

Turing

الهندسة المعمارية

RDNA 1.0

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

7 nm

4.7 مليار

الترانزستورات

10.3 مليار

200 mm²

حجم القطعة

251 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

فولكان

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R9 FURY X2

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD FireStream 9250

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI Radeon HD 4870