NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 5700 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD Radeon RX 5700 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 شهرًا

TDP أقل (75W vs 225W)

AMD Radeon RX 5700 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 20% (1905MHz vs 1590MHz)

المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 192.0GB/s)

1664 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT +242%

9.754 TFLOPS

خلاط

GeForce GTX 1650 GDDR6

527

Radeon RX 5700 XT +113%

1124

ظل السارق 2160p

GeForce GTX 1650 GDDR6

14

Radeon RX 5700 XT +178%

39

ظل السارق 1440p

GeForce GTX 1650 GDDR6

29

Radeon RX 5700 XT +155%

74

ظل السارق 1080p

GeForce GTX 1650 GDDR6

44

Radeon RX 5700 XT +152%

111

معركة الحقل 5 2160p

GeForce GTX 1650 GDDR6

22

Radeon RX 5700 XT +168%

59

معركة الحقل 5 1440p

GeForce GTX 1650 GDDR6

48

Radeon RX 5700 XT +135%

113

معركة الحقل 5 1080p

GeForce GTX 1650 GDDR6

65

Radeon RX 5700 XT +118%

142

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650 GDDR6

28

Radeon RX 5700 XT +132%

65

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650 GDDR6

30

Radeon RX 5700 XT +166%

80

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650 GDDR6

100

Radeon RX 5700 XT +86%

186

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

Radeon RX 5700 XT

بطاقة الرسومات

أبريل 2020

تاريخ الإصدار

يوليو 2019

GeForce 16

الجيل

Navi

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz

ساعة القاعدة

1605 MHz

1590 MHz

ساعة الزيادة

1905 MHz

1500 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

256bit

192.0GB/s

النطاق الترددي

448.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

40

14

عدد وحدات SM

-

896

وحدات الظلال

2560

56

TMUs

160

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

-

1024 KB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

الأداء النظري

50.88 GPixel/s

معدل البكسل

121.9 GPixel/s

89.04 GTexel/s

معدل القوام

304.8 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (نصف)

19.51 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (عائم)

9.754 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

609.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W

قدرة التصميم الحراري

225W

250 W

مزود الطاقة المقترح

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

TU117

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 10

TU117-300-A1

المتغير GPU

Navi 10 XT (215-0917210)

Turing

الهندسة المعمارية

RDNA 1.0

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

7 nm

4.7 مليار

الترانزستورات

10.3 مليار

200 mm²

حجم القطعة

251 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

فولكان

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon HD 6770

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R7 450 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FireMV 2400 PCI

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FirePro V3700

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FirePro V4800

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon Pro V620