الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 34% (2130MHz vs 1590MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +321%
12 TFLOPS
خلاط
GeForce GTX 1650 GDDR6
527
RTX 2000 Ada Generation +402%
2649
أكتان بينش
GeForce GTX 1650 GDDR6
73
RTX 2000 Ada Generation +304%
295
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
GeForce 16
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
1620 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
2130 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
22
896
وحدات الظلال
2816
56
TMUs
88
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
88
-
نوى RT
22
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-

الأداء النظري

50.88 GPixel/s
معدل البكسل
102.2 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
187.4 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
70W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
TU117-300-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
5 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
200 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية