الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA NVS 3100M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA NVS 3100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile و 512MB VRAM NVS 3100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1515MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 12.64GB/s)
1008 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 3100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 Mobile +6502%
3.103 TFLOPS
NVS 3100M
0.047 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2010
GeForce 16 Mobile
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1380 MHz
ساعة القاعدة
-
1515 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
2
1024
وحدات الظلال
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

48.48 GPixel/s
معدل البكسل
2.424 GPixel/s
96.96 GTexel/s
معدل القوام
4.848 GTexel/s
6.205 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.103 TFLOPS
FP32 (عائم)
46.98 GFLOPS
96.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
N18P-G61-MP2
المتغير GPU
N10M-NS
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
200 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية