NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R7 M270

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

AMD Radeon R7 M270

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile و 2GB VRAM Radeon R7 M270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 84% (1515MHz vs 825MHz)

المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650 Mobile +390%

3.103 TFLOPS

Radeon R7 M270

0.633 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile

VS

Radeon R7 M270

بطاقة الرسومات

أبريل 2020

تاريخ الإصدار

يناير 2014

GeForce 16 Mobile

الجيل

Gem System

الجوال

النوع

الجوال

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1380 MHz

ساعة القاعدة

725 MHz

1515 MHz

ساعة الزيادة

825 MHz

1500 MHz

ساعة الذاكرة

900 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

2GB

GDDR6

نوع الذاكرة

DDR3

128bit

حافلة الذاكرة

128bit

192.0GB/s

النطاق الترددي

28.80GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

6

16

عدد وحدات SM

-

1024

وحدات الظلال

384

64

TMUs

24

32

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

1024 KB

التخزين المؤقت L2

256 KB

-

الأداء النظري

48.48 GPixel/s

معدل البكسل

6.600 GPixel/s

96.96 GTexel/s

معدل القوام

19.80 GTexel/s

6.205 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

3.103 TFLOPS

FP32 (عائم)

633.6 GFLOPS

96.96 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

-

تصميم اللوحة

50W

قدرة التصميم الحراري

غير معروف

-

No outputs

المخرجات

Portable Device Dependent

None

موصلات الطاقة

-

معالج الرسومات

TU117

اسم وحدة معالجة الرسومات

Opal

N18P-G61-MP2

المتغير GPU

Opal XT

Turing

الهندسة المعمارية

GCN 1.0

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

28 nm

4.7 مليار

الترانزستورات

0.95 مليار

200 mm²

حجم القطعة

77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

فولكان

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 280M

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R7 M340

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 770M

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 555M

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA NVS 4200M

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3430

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R9 M395X