الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V7750

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V7750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER و 1024MB VRAM FirePro V7750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1725MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V7750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (76W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 SUPER +762%
4.416 TFLOPS
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 16
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz
ساعة القاعدة
-
1725 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
1280
وحدات الظلال
320
80
TMUs
32
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

55.20 GPixel/s
معدل البكسل
6.400 GPixel/s
138.0 GTexel/s
معدل القوام
25.60 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (عائم)
512.0 GFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
TU116-250-KA-A1
المتغير GPU
RV730 GL XTX
Turing
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
284 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
76W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية