الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER و 512MB VRAM GeForce GT 130 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1725MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 38.02GB/s)
1232 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 SUPER +2966%
4.416 TFLOPS
GeForce GT 130 Mac Edition
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2008
GeForce 16
الجيل
GeForce 100
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz
ساعة القاعدة
-
1725 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
792 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
38.02GB/s

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
6
1280
وحدات الظلال
48
80
TMUs
24
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

55.20 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
138.0 GTexel/s
معدل القوام
14.40 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
75W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94B
TU116-250-KA-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
284 mm²
حجم القطعة
196 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية