الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER و 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 57% (1725MHz vs 1098MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 192.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 SUPER +109%
4.416 TFLOPS
GeForce GTX 750 Ti OEM
2.108 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 16
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz
ساعة القاعدة
1033 MHz
1725 MHz
ساعة الزيادة
1098 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
-
1280
وحدات الظلال
960
80
TMUs
80
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

55.20 GPixel/s
معدل البكسل
21.96 GPixel/s
138.0 GTexel/s
معدل القوام
87.84 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.108 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
87.84 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
TU116-250-KA-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
284 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية