NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 570

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon RX 570

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER و 4GB VRAM Radeon RX 570 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (1725MHz vs 1244MHz)

TDP أقل (100W vs 150W)

AMD Radeon RX 570 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Radeon RX 570 +15%

5.095 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

GeForce GTX 1650 SUPER +20%

4665

Radeon RX 570

3859

ظل السارق 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER +5%

19

Radeon RX 570

18

ظل السارق 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER +17%

40

Radeon RX 570

34

ظل السارق 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER +23%

64

Radeon RX 570

52

معركة الحقل 5 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER +22%

33

Radeon RX 570

27

معركة الحقل 5 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER +23%

63

Radeon RX 570

51

معركة الحقل 5 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER +18%

82

Radeon RX 570

69

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER +53%

46

Radeon RX 570

30

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

46

Radeon RX 570 +23%

57

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER +42%

142

Radeon RX 570

100

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Radeon RX 570

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019

تاريخ الإصدار

أبريل 2017

GeForce 16

الجيل

Polaris

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz

ساعة القاعدة

1168 MHz

1725 MHz

ساعة الزيادة

1244 MHz

1500 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

4GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR5

128bit

حافلة الذاكرة

256bit

192.0GB/s

النطاق الترددي

224.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

32

20

عدد وحدات SM

-

1280

وحدات الظلال

2048

80

TMUs

128

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

1024 KB

التخزين المؤقت L2

2 MB

-

الأداء النظري

55.20 GPixel/s

معدل البكسل

39.81 GPixel/s

138.0 GTexel/s

معدل القوام

159.2 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (نصف)

5.095 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (عائم)

5.095 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

318.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W

قدرة التصميم الحراري

150W

300 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x DVI 1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

موصلات الطاقة

1x 6-pin

معالج الرسومات

TU116

اسم وحدة معالجة الرسومات

Polaris 20

TU116-250-KA-A1

المتغير GPU

Polaris 20 XL (215-0910052)

Turing

الهندسة المعمارية

GCN 4.0

TSMC

المصهر

GlobalFoundries

12 nm

حجم العملية

14 nm

6.6 مليار

الترانزستورات

5.7 مليار

284 mm²

حجم القطعة

232 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

فولكان

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 460

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V8700 Duo

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Quadro FX 3450

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 3870

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3090

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 290X

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 980