الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER و 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1725MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 2.656GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 100W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 16
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

1530 MHz
ساعة القاعدة
-
1725 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
32MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
-
1280
وحدات الظلال
-
80
TMUs
2
32
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

55.20 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
138.0 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
138.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
15W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
TU116-250-KA-A1
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
Turing
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
180 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
284 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية