الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs AMD FirePro W6150M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q و 4GB VRAM FirePro W6150M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 88.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +48%
2.458 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
GeForce 16 Mobile
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1035 MHz
ساعة القاعدة
-
1200 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
16
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
768
64
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

38.40 GPixel/s
معدل البكسل
17.20 GPixel/s
76.80 GTexel/s
معدل القوام
51.60 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.458 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.651 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
103.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Emerald
N18P-G62
المتغير GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
200 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية