الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q وبطاقة السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T1200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 19% (1425MHz vs 1200MHz)
TDP أقل (18W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
Quadro T1200 Mobile +18%
2.918 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 16 Mobile
الجيل
Quadro Mobile
الجوال
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1035 MHz
ساعة القاعدة
855 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
1425 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
16
1024
وحدات الظلال
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

38.40 GPixel/s
معدل البكسل
45.60 GPixel/s
76.80 GTexel/s
معدل القوام
91.20 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.837 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.918 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
91.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
18W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
N18P-G62
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
200 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية