الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce MX250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile و 2GB VRAM GeForce MX250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 43% (1485MHz vs 1038MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 48.06GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile +281%
3.041 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce GTX 1650 Ti Mobile +241%
3662
GeForce MX250
1071
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 16 Mobile
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

1350 MHz
ساعة القاعدة
937 MHz
1485 MHz
ساعة الزيادة
1038 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
3
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
24
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

47.52 GPixel/s
معدل البكسل
16.61 GPixel/s
95.04 GTexel/s
معدل القوام
24.91 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.46 GFLOPS
3.041 TFLOPS
FP32 (عائم)
797.2 GFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.91 GFLOPS

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108B
N18P-G61
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
14 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
284 mm²
حجم القطعة
74 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية