الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon X1900

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs ATI Mobility Radeon X1900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile و 256MB VRAM Mobility Radeon X1900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1485MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 30.08GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 16 Mobile
الجيل
M6x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

1350 MHz
ساعة القاعدة
-
1485 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
470 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
30.08GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
-
64
TMUs
12
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

47.52 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
95.04 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.041 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
95.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
M68
N18P-G61
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
80 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
0.312 مليار
284 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية