الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA A30 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA A30 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 و 24GB VRAM A30 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1590MHz vs 1440MHz)
TDP أقل (90W vs 165W)
NVIDIA A30 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 192.0GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
A30 PCIe +262%
10.32 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 16
الجيل
Tesla Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
1440 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
3072bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
933.1GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
56
-
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
3584
56
TMUs
224
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
224
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
24 MB

الأداء النظري

50.88 GPixel/s
معدل البكسل
138.2 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
322.6 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.32 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.32 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
5.161 TFLOPS

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
TU106-125-KAB-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
7 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
445 mm²
حجم القطعة
826 mm²

تصميم اللوحة

90W
قدرة التصميم الحراري
165W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
8.0
6.6
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية