الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 128.1GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1665MHz vs 1590MHz)
TDP أقل (75W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +4%
2.984 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
GeForce 16
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
1485 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
1665 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2001 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
128.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
14
896
وحدات الظلال
896
56
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

50.88 GPixel/s
معدل البكسل
53.28 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
93.24 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.967 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.984 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
93.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
TU116-150-KA-A1
المتغير GPU
TU117-300-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
284 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية